Zentrale überlastet?

[smarthomeuser62]

Hallo,

habe heute einen neuen Bewegungsmelder innen ins Sytem eingebunden. Nun sind ca 58 Geräte ( siehe Signatur ) an meiner Zentrale angemeldet und ca 60 Profile angelegt, wobei einige Logikprofile sehr unfangreich sind. 30 Zustandsvariabelen sind auch noch angelegt.
Als ich nun die Sensoren des Bewegungsmelders umbennen wollte kam die Meldung "Speichern nicht möglich" und die Zentrale war nicht mehr erreichbar. Nach einem Neustart der Zentrale war der Fehler reproduzierbar (auch nach Routerneustart, PCs hatten ständig eine Internetverbindung). Habe den Bewegungsmelder dann gelöscht und unnötige Logikprofile gelöscht. Danach den Bewegungsmelder neu eingebunden. Nun läuft die Anlage wieder normal. Die Nachfrage bei der Hotline nach einem Serverproblem wurde verneint. Bei dem Gespräch fragte ich nach einer leistungsfähigeren Zentrale. Die Antwort war das die in der Planung ist.
Habt ihr auch schon solche Ausfälle (keine Internetverbindung)gehabt?
Oder wie macht sich eine überlastete Zentrale bemerkbar?

Gruss aus Wesel!

[smarthomeuser62]

Hallo,

greife das Thema nochmal auf.
Ist jemanden von euch auch noch was von einer zukünftigen, leistungsfähigeren Zentrale bekannt?
Wenn meine mit der Installation nicht mehr fertig wird, muss ich den Ausbau meines Smarthomeprojektes erstmal auf Eis legen. Habe zwar noch eine Vollversionzentrale aber ich habe keine Idee wo ich den Goldenen Schnitt durch die Istallation machen soll. Nur die 4 Rauchmelder an einer zweiten Zentrale betreiben wird wohl auch keine wirkliche Entlastung bringen. Sonst ist alles kreuz und quer miteinander verknūpft.
Habt ihr das irgendwie gelõst?

Gruss aus Wesel!

[THellweg]

Hallo Du Katzenfreund,

leider kann dir der "Besserwisser", der sein eigenes Verhalten im Forum auch einmal ernsthaft überdenken sollte, keine Lösung präsentieren, auch wenn er es gerne würde. Somit ist Schluss mit der Besserwisserei und nun Starten wir den Modus "Versuch und Irrtum"!
Eigentlich sollte ein SHC mit deiner Geräteanzahl nicht überfordert sein, insbesonders da nur 8 RST (sehr funkintensive Geräte) beteiligt sind.
Frage-1:
Hast Du das DAL (DeviceActivityLogging) aktiviert und wenn JA, für wie viele der Geräte?
Lösungsansatz-1:
Deaktiviere oder reduziere das DAL für alle Geräte deren Schaltverhalten nicht essentiell wichtig ist und beobachte ob damit eine Verbesserung einhergeht!

Ich glaube nicht, dass du einen zweiten SHC brauchst, denn ich weiß von Benutzern mit fast doppelt so vielen Geräten, welche die von dir geschilderten Probleme nicht haben.

Viele Grüße aus Soest,
Thomas

[smarthomeuser62]

Hallo,

dann werde ich den Ūberwachungswahn der Geräte und ZVs erstmal derbe ausdünnen. Zur Zeit zeichne ich fast alles auf. Ob es zusätzlich was bringt PowerControl nicht mehr alle 10 Sekunden sondern, ich glaube es waren 30 Sekunden, den Verbrauch auslesen zu lassen?
Währe schade wenn ich nicht weiter ausbauen kõnnte. Mir fallen da noch einige Anwendungen ein, wenn die WOL App mal kommt und man damit alle LAN Geräte auf EIN/AUS abfragen koennte.
Ein neues geheimnisvolles Gerät ist ja auch noch im Rohr.
Ein neuer Smartfriday kommt vielleicht auch noch ;-)
Gruss aus Wesel!

[Mac_]

...
Habe zwar noch eine Vollversionzentrale aber ich habe keine Idee wo ich den Goldenen Schnitt durch die Istallation machen soll. Nur die 4 Rauchmelder an einer zweiten Zentrale betreiben wird wohl auch keine wirkliche Entlastung bringen.
...

Ich bin auch der Meinung, dass die derzeit verfügbare Zentrale stark unterdimensioniert ist. Ab einer bestimmten Anzahl von Geräten, Profilen,... kommt es sporadisch zu Fehlverhalten, welches sich im Vergessen von Schaltvorgängen, dem Unterschlagen der Anzeige von Fensterzuständen (im GUI) oder Verbindungsverlusten äussert.

Zu Deinem Trennungsgedanken.
Wenn Du auf zwei Ebenen wohnst, könntest Du nach Ebenen trennen.
Oder alles was mit Licht und Geräten zu tun hat separat.
Oder alles was mit Wärme zu tun hat extra.

Oder auf die neue Zentrale warten, die dann so performant ist, dass man damit ein Hochhaus steuern kann (Ich bin allerdings nur leidgeprüfter Anwender, und weiss nicht ob und wann evtl. eine neue Zentrale kommt).

Mac_

[smarthomeuser62]

Hallo,

Wenn Du auf zwei Ebenen wohnst, könntest Du nach Ebenen trennen. >Nööö
Oder alles was mit Licht und Geräten zu tun hat separat. > Auslöser wie Bewegungsm. werden für beides verwendet
Oder alles was mit Wärme zu tun hat extra. > auch hier Bewegungsmelder

2 Bewegungsmelder in einen Raum bauen ist teuer und sieht nicht gut aus.
Der Gedanke von SmartHome wird dadurch auch zerstört, denn eine sinnvolle Haussteuerung ist nur möglich wenn alle Parameter in ein System einfließen. Toll wäre wenn man eine zweite Zentrale als Coprozessor installieren könnte oder wenn es ein ein Speicherproblem ist, diesen zB mit einem USB Stick erweitern könnte.

Gruss aus Wesel!

[nstratem]

Die SHC ist sicher mit mehr als 90% mit Windows CE und dem ständigen Netzwerk Traffic zum RWE Server beschäftigt. Den 868MHz RF Traffic macht ein Coprozessor in der SHC und die restliche Steuerung der Aktoren ist ein Klacks.

Ich glaube nicht, dass die SHC mit der Anzahl der Aktoren groß überlastet ist.

Edit 24.10:
1) Einfach mal probeweise die Protokollierung der Geräteaktivitäten ausschalten.
2) Wenn möglich, die SHC im Offlinemodus betreiben.

3) Das Netzwerkkabel zwischen SHC und Modem ( z.B. Fritzbox ) immer in die Lanbuchse Nr.1 stecken! Dann hat die SHC mit der Verbindung zum RWE Server immer "Vorfahrt".

[Mac_]

...
Ich glaube nicht, dass die SHC mit der Anzahl der Aktoren groß überlastet ist.
...

Ich kann definitiv nachbilden, dass es bei zunehmender Anzahl von Aktoren und Profilen zu sporadischen Anzeigefehlern und ausgelassenen Schaltvorgängen kommt. Die Fehler fangen bei ca. 15 Aktoren an und nehmen dann stetig zu. Das ist Fakt!

Mac_

[suggarman]

Ich kann solche Probleme eher bei einer großen Anzahl von ZV bestätigen, wenn diese mit Zeitverzögerungen gesetzt werden. Dies führte bei mir zu nicht reproduzierbaren Aufhängern der Zentrale. Seit dem ich meine Rollladensteuerung stark vereinfacht habe, passiert das nicht mehr.
Ich warte gespannt auf eine leistungsfähigere Zentrale und weitere Soft-/Hardwarelösungen.

Stefan

[smarthomeuser62]

Hallo,

habe meine Logikprofile mal vereinfacht und teilweise durch Ereignisprofile ersetzt. Einige ZVs, die nicht unbedingt nötig waren, gelöscht. Zeichne jetzt nur noch die wichtigsten Geräteaktivitäten auf. Die Zentrale scheint nun die Alltagsaufgaben ohne Probleme zu meistern. Alle Profile werden schnell ausgeführt. Mal schauen was passiert wenn weitere Komponenten ins Sytem eingebunden werden. UP Schalter stehen auf meiner Ausbauplanung, die liefern ja keine Messwerte und sollten damit für die Zentrale mit so belastend sein. Schade das man die Zentralenauslastung nicht auslesen kann. Bei mir dauert das Aufrufen und Speichern der Konfiguration recht lang. Bei Aufruf können 2 bis 3 Durchläufe ( Räume werden gebaut, Auslöser verbunden,.....) vergehen bis die Konfigurationsoberfläche komplett geladen ist. Speichern von Profilen geht teilweise schnell oder dauert ca 20 Sekunden.

Gruss aus Wesel!