Durch Schnittstelle Anbindung an ipsymcon oder neues Projekt ?

[Lumpi42]

Hallo

Mit Freuden beobachte ich das es ja schon so manchen Könner hier gibt welcher eigene Smarthome apps schreibt etc.

Das Ganze bringt mich auf eine zugegeben etwas freche Frage.
Wäre es denkbar irgentwann quasi als Forenprojekt eine Anbindung an das universelle System Ipsymcon oder ähnliches zu schaffen ? Die Box Quasi nur zum Schalten der Aktoren zu verwenden, aber zur Steuerung mittels echtem if then else geofencing echte Variablen etc. ein leistungsfähigeres System zu verwenden ?. Der Schritt zu den Lösungen die es bereits gibt scheint mir als Laie garnicht so groß.
Das so etwas nicht umsonst geht steht außer Frage.

Aber damit hätten die Leistungsbeschränkungen der Box ihren Schrecken verloren, und man könnte zum Beispiel Homematik und anderes mit einbinden um die Lücken in der Komponentenvielfalt zu schließen.

Gruß
Bernd

[sammy98]

Nette Idee. Problematisch dabei ist dass wir nicht mit den Geräten direkt sondern der SHC reden. Daher wird das System nicht schneller. Und um ehrlich zu sein spricht im Hinblick auf die Homematic Hardware ausser dem Design nichts für das Rwe Zeugs.

Es werden zb für Lichtschalter automatisch Profile angelegt die man nicht sieht oder beeinflussen kann. Binde also genügend Lichtschalter ein und die Performance ist weg. Gleiches für einige andere Geräte.

Weiterhin ist das von RWE nicht gewollt, sonst gäbe es die API für Programmierer offiziell.

Michael

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 4

[Lumpi42]

Nette Idee. Problematisch dabei ist dass wir nicht mit den Geräten direkt sondern der SHC reden. Daher wird das System nicht schneller. Und um ehrlich zu sein spricht im Hinblick auf die Homematic Hardware ausser dem Design nichts für das Rwe Zeugs.

Es werden zb für Lichtschalter automatisch Profile angelegt die man nicht sieht oder beeinflussen kann. Binde also genügend Lichtschalter ein und die Performance ist weg. Gleiches für einige andere Geräte.

Weiterhin ist das von RWE nicht gewollt, sonst gäbe es die API für Programmierer offiziell.

Michael

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 4

Danke für die Antwort. Dennoch würden es doch signifikant weniger Logikprofile sein wenn die SHC nur noch schaltet und misst. Und das bei deutlich leistungsfähigeren Logikprofilen in der Fremdsoftware. Ganz zu schweigen von der somit gegebenen Kompatiblität mit Fremdsystemen. Rechtlich müsste dies doch die selbe Situation wie eine Fremd app sein.

War halt so eine Laienhafte Idee aus dem Dilemma zu kommen in dem ich mich momentan befinde (und ich bin nicht so einzigartig als das nur ich dies so sehe) . Was es gibt funktioniert soweit meist. Aber nur Grundfunktionell. Also nicht das was man "Heimautomation" nennen würde. Mit sehr umfangreichen Profilen lassen sich einige Defizite umgehen, aber neue Geräte gibt es nicht, und die SHC ist mit den vorhandenen sehr beschränkten Funktionen bereits überlastet, da kann also auch nichts neues kommen.

Nunja man kann nichts erzwingen, die Frage brannte mir aber dennoch auf den Nägeln
So rasant wie sich die Apps entwickeln wird Geofencing (Alle Telefone der Bewohner außerhalb 10 km Radius gleich Abwesend) vielleicht irgendwann auch so kommen.

[sammy98]

Das Schalten braucht Dank XML seine Zeit. Die Rückmeldungen ebenfalls somit ist meiner Meinung nach auch durch Outsourcing der Profile nicht genug gewonnen als dass die Power User zufrieden werden. Darauf zielt das System aber auch nicht ab.
Die Funktionalitäten in Sachen Profile selbst über eine Gui anlegen sind gut realisiert und zielen meiner Meinung nach auf die normalen User ab die mit ein paar Aktoren und Profilen zufrieden sind.

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 4