Innogy: woran-wir-arbeiten

[KimRohwerten]

Warum ist es nicht mehr möglich Logik Szenarien nur mit Bedingungen und ohne Ereigniss laufen zu lassen?

Dadurch funktioniert bei mir ein überschreiben eines Auslösers nicht mehr?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[msagner]

Das Update ist noch nicht gelaufen. Wird wohl Montag oder Dienstag werden.

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

[CooperCologne]

Warum ist es nicht mehr möglich Logik Szenarien nur mit Bedingungen und ohne Ereigniss laufen zu lassen?

Dadurch funktioniert bei mir ein überschreiben eines Auslösers nicht mehr?

Kann man es eventuell anders formulieren, wie sah denn das ursprüngliche Profil aus?

[HansLenz]

Warum ist es nicht mehr möglich Logik Szenarien nur mit Bedingungen und ohne Ereigniss laufen zu lassen?
Dadurch funktioniert bei mir ein überschreiben eines Auslösers nicht mehr?
...

Beitrag zurückgezogen. Ich schlaf mich erst mal aus.

[CooperCologne]

Verstehe ich nicht, wozu brauchst du denn da den ODER Zweig? WENN Bewegung erkannt UND Tür ist geöffnet DANN Licht an sollte doch auch reichen.

[HansLenz]

Verstehe ich nicht, wozu brauchst du denn da den ODER Zweig? WENN Bewegung erkannt UND Tür ist geöffnet DANN Licht an sollte doch auch reichen.

Ja, da hast du vollkommen recht. Das kommt davon, wenn man sich mit nur einer Stunde Schlaf an den PC setzt. Sorry.

[CooperCologne]

Das erklärt einiges ;-) Ich habe aber ganz ernsthaft nachgefragt, weil ich dachte, es gäbe da was, was ich noch nicht entdeckt hätte.

Was mir eher im Moment fehlt sind Dinge wie:

WENN
Auslöser 1 UND Bedingung 1 und Bedingung2
ODER
Auslöser 2 UND Bedingung 3 und Bedingung 4
DANN

Im Moment muss ich teilweise lange Regeln doppelt und dreifach erstellen, weil die UND-Bedingungen leicht voneinander abweichen.

[Calle]

Das erklärt einiges ;-) Ich habe aber ganz ernsthaft nachgefragt, weil ich dachte, es gäbe da was, was ich noch nicht entdeckt hätte.

Was mir eher im Moment fehlt sind Dinge wie:

WENN
Auslöser 1 UND Bedingung 1 und Bedingung2
ODER
Auslöser 2 UND Bedingung 3 und Bedingung 4
DANN

Im Moment muss ich teilweise lange Regeln doppelt und dreifach erstellen, weil die UND-Bedingungen leicht voneinander abweichen.

Wenn ZV vernünftig funktionieren, könnte man den komplizierten DANN-Teil in eine einzelne Regel modularisieren und per ZV Zuständsänderung auslösen. Kompromisse dieser Art sind einfach notwendig, wenn ein System benutzerfreundlich bleiben und nicht in eine Programmiersprache mutieren soll.

Ich wünschte nur, ich könnte mit innogy SmartHome auch mal sowas machen, statt seit zwei Wochen darauf zu warten, überhaupt etwas speichern zu können. 

Gruß,
Christian.

[msagner]

Bitte um eine kleine Auffrischung:
Was ist noch mal das Problem mmit den ZV? Bin zu faul, den ganzen Thread zu studieren. Stichworte genügen.

[CooperCologne]

... Kompromisse dieser Art sind einfach notwendig, wenn ein System benutzerfreundlich bleiben und nicht in eine Programmiersprache mutieren soll.

Da hast du wohl recht, wobei eine SONST Möglichkeit sollte auch einen Nichtprogrammierer nicht überfordern ;-)

Bitte um eine kleine Auffrischung:
Was ist noch mal das Problem mmit den ZV? Bin zu faul, den ganzen Thread zu studieren. Stichworte genügen.

Mehrere ZV lassen sich im DANN Teil nicht zuverlässig schalten. Also z.B.

DANN
ZV1 = NEIN
UND
ZV2 = JA

führt dazu, dass ZV1 auf NEIN geht, ZV2 aber unberührt bleibt.