13-11-2016, 23:17:46
Die Aussage war "Zuverlässigkeit gegen 0 %", die passt mit einem offenbar einmaligen Versagen heute morgen m. E. nichtverstehen zusammen.
|
UI2.0 Zuverlässigkeit tendiert in Richtung 0%
|
14-11-2016, 06:26:03
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14-11-2016, 06:32:39 von us-trans.)
(13-11-2016, 23:17:46)Georgee schrieb: Die Aussage war "Zuverlässigkeit gegen 0 %", die passt mit einem offenbar einmaligen Versagen heute morgen m. E. nichtverstehen zusammen. 1. es war kein einmaliges versagen. Vier Szenarien (Schaltungen) wurden nicht augeführt. Bezogen auf 3 Zwischenstecker. Bisher (V1.0) waren immer unterbrochene Funkverb8indungen schuld. Die Sezenarien wurden aber ausgeführt. Dieses (V2.0) mal wurden aber gar die Szenarien übergangen. 2. In meinem digitalen Verständnis gibt´s nur geht oder geht nicht. Je nachdem was geschaltet werden sollte kann dies eine Ausfallrate von 100% bedeuten. Mit ein bischen Phantasie kann man drauf kommen. Dann war es nämlich der letzte Schaltversuch - 100% eben. Da hilft dann auch kein Schönreden. Kann mir doch keiner einreden, dass RWE-SMARTHOME wo Sicherheitsaspekte oder Energieeinsparungen eine maßgebliche Rolle spielen, guten Gwissens eingesetzt werden könnte. Diesen Nachweis wird, bei jetzigem Entwicklungsstand, niemand erbringen können. Meine Meinung Viele Grüße 
14-11-2016, 11:02:06
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14-11-2016, 11:02:53 von henkelreisser.)
man weiß einfach nicht mehr, ob es ein Softwarebug oder ein einmaliger Übertragungsfehler ist. Für alles rund um das Heizungsgedöns kann ich nur beipflichten: kein Verlass, das System reagiert unzuverlässig und nicht reproduzierbar.
hab hier auch wieder einen nach dem Cache-Leeren von Firefox. Man beachte auch die Uhrzeiten....
|
|
|
