Kennzeichnung von RWE-nahen Benutzern

[SebastianMeyer]

@Donaudrohne:
Als aktiver oder Ex- Forenadmin hattest du mit Sicherheit nie mit einem privatem Forum zu tun, in dem 126 Accounts einer Interessengruppe aktiv versuchten das Meinungsbild des Forenproduktes zu verändern. Sollte es so gewesen sein und du hast nicht reagiert.... na denn.
Bitte erst nachdenken, in die Situation versetzen und dann urteilen.

Desweiteren:
1. die in den Raum gesetzte Falschbehauptung "man würde markiert weil man Pro RWE ist, ist natürlich nonsens und Propaganda". Wie gesagt, die technischen Möglichkeiten sind da relativ simpel. Es hat mit Sicherheit den ein oder anderen nicht ganz zu Recht erwischt- sorry, aber dies war eine Reißleine die- vielleicht zu spät- gezogen werden musste 126 U-Boot Accounts bei 127 offiziellen Angestellten spricht glaube ich auch eine klare Sprache.
2. transparency international, amazon, der Bundestag und viele viele kleine und große Firmen, Vereine und Organisationen kämpfen einen Kampf gegen Manipulation, falsche Bewertungen und Rezensionen, Lobbyismus usw. usf., wer all das nicht gut findet, dem kann ich leider nicht helfen
3. in den ersten 2 Jahren des Forums habe ich -als ich begonnen hatte nicht mehr an die Zukunft RWEs zu glauben, mehrfach RWE Effizienz angeboten das Forum zu übernehmen. Diese (eine von hunderten) nicht nachvollziehbare Entscheidung rächt sich sicherlich einmal mehr jetzt (wo es eh trostlos und Rückständig ist wenn man die sonstigen multimedialen Bemühungen sieht), aber es ist letztlich zum Wohl des Kunden der sich eben unabhängig im Internet informieren wollte und das in diesem Forum so in der Art nicht mehr 100% konnte.
4. die Zahl der Beschwerden die sich in den letzten Monaten exponentiell mehrten im Forum "müssten doch verdeckte RWEler unterwegs sein" sind ungleich viel höher als die 3-4 Männeln die sich hier grad aufblasen und gern hätten das die RWE Mitarbeiter wieder verschleiert würden.

und zum Schluss für die unbelehrbaren die Demokratie und Hausrecht verwechseln wollen weil es ihren Interessen wiederspricht:

Demokratie und Transparenz verpflichtet - auch ein Forum- offen zu legen wenn Menschen eventuell nicht aus Eigeninteresse etwas tun, anderen dies aber evtl. vorgespielt werden soll.
Hausrecht erlaubt mir in diesem privaten Forum zu sagen: "das ist die Entscheidung, debattiert wurde darüber nun genug, wegen 4 Usern wird das Rad der Gerechtigkeit bestimmt nicht zurück gedreht. 6100 User sind anderer Meinung."

Vielen Dank für die Debatte
Gute Nacht
Alle anderen Fragen wurden bereits mehrfach beantwortet, wer es bis hier nicht verstanden hat, kann in diesem Forum dazu keine Hilfe mehr erwarten, der Thread ist damit zu!