18-09-2016, 14:13:38
Ich kabe einen Funkrouter. Den benötige ich auch - zumindest ging bei UI 1.0 das Signal nicht über 3 Stockwerke. Wenn das bei UI 2.0 besser sein sollte, klemme ich den gerne ab 
Ok - habe es gerade getestet:
- Die Antwortzeiten auf EIN/AUS sind wie vorher unbefriedigend
- der Router wird benötigt. Alle Geräte im 3. Stock waren ohne Router nicht erreichbar
Da HansLenz das gleiche Problem hat wie ich und er keinen PSR hat, hatte ich auch nur geringe Hoffnung auf Besserung.
Wenn die Vermutung von Neanderwolf stimmen sollte (klingt einleuchtend), dann wäre das ein erneutes Ärgernis. Eine bei normalen Schaltvorägngen nach Hause telefonierende Zentrale ist nicht nur unnötig sondern auch datenschutzrechtlich mehr als bedenklich. Ich möchte nicht, dass Innogy mitbekommt, wenn ich etwas daheim mit deren System mache. Da hat der Datenverkehr lokal zwischen der Zentrale und den Sensoren / Aktoren statt zu finden.
Völlig off-topic: ich habe ca. 50 Szenarien. Da bringt mich die Meldung von Innogy "Ein Szenario konnte nicht ausgeführt werden" immer wieder zum Lachen. Selten so eine präzise Fehlermeldung gesehen. Wenn ich so etwas in meine Programme einbauen würde, hätte ich mit ernsthaften Konsequenzen zu rechnen. Ich stelle mir gerade einen Compiler vor, der nach dem Parsen von 2000 Zeilen Java-Code meldet "Das Programm enthält einen Fehler und kann nicht ausgeführt werden. Bitte beheben".
Ok - habe es gerade getestet:
- Die Antwortzeiten auf EIN/AUS sind wie vorher unbefriedigend
- der Router wird benötigt. Alle Geräte im 3. Stock waren ohne Router nicht erreichbar
Da HansLenz das gleiche Problem hat wie ich und er keinen PSR hat, hatte ich auch nur geringe Hoffnung auf Besserung.
Wenn die Vermutung von Neanderwolf stimmen sollte (klingt einleuchtend), dann wäre das ein erneutes Ärgernis. Eine bei normalen Schaltvorägngen nach Hause telefonierende Zentrale ist nicht nur unnötig sondern auch datenschutzrechtlich mehr als bedenklich. Ich möchte nicht, dass Innogy mitbekommt, wenn ich etwas daheim mit deren System mache. Da hat der Datenverkehr lokal zwischen der Zentrale und den Sensoren / Aktoren statt zu finden.
Völlig off-topic: ich habe ca. 50 Szenarien. Da bringt mich die Meldung von Innogy "Ein Szenario konnte nicht ausgeführt werden" immer wieder zum Lachen. Selten so eine präzise Fehlermeldung gesehen. Wenn ich so etwas in meine Programme einbauen würde, hätte ich mit ernsthaften Konsequenzen zu rechnen. Ich stelle mir gerade einen Compiler vor, der nach dem Parsen von 2000 Zeilen Java-Code meldet "Das Programm enthält einen Fehler und kann nicht ausgeführt werden. Bitte beheben".