09-12-2016, 14:49:44
Mich wundert, dass hier die Stichworte OpenHAB oder FHEM noch nicht gefallen sind? Mehr Flexibilität und Kostenersparnis im SmartHome-Bereich geht kaum, einziger "Nachteil": Mitunter etwas aufwändiger umzusetzen als ein Plug-and-Play System a la innogy.
Aber ganz ehrlich, wenn man sich die ganzen Problemchen der proprietären Systeme anschaut (z.B. Homee: hier hat sich ein anderer User ja kräftig darüber ausgelassen), dann hab ich persönlich doch lieber etwas mehr Konfigurationsaufwand und danach kaum/ keine Probleme mehr. Und wenn doch mal welche auftauchen, kann man den Fehler durch Einsicht in (Debug-) Logs auch oft ziemlich schnell eingrenzen..
OpenHAB gibt es inzwischen auch in der 2er Version mit neuer Oberfläche und deutlich besserer Usability für den "Normalanwender" als in der 1.x Version. Und OpenSource ist das Ganze auch noch und kann überall installiert werden, wo auch Java installier ist (Windows, Linux, ...)
Aber ganz ehrlich, wenn man sich die ganzen Problemchen der proprietären Systeme anschaut (z.B. Homee: hier hat sich ein anderer User ja kräftig darüber ausgelassen), dann hab ich persönlich doch lieber etwas mehr Konfigurationsaufwand und danach kaum/ keine Probleme mehr. Und wenn doch mal welche auftauchen, kann man den Fehler durch Einsicht in (Debug-) Logs auch oft ziemlich schnell eingrenzen..
OpenHAB gibt es inzwischen auch in der 2er Version mit neuer Oberfläche und deutlich besserer Usability für den "Normalanwender" als in der 1.x Version. Und OpenSource ist das Ganze auch noch und kann überall installiert werden, wo auch Java installier ist (Windows, Linux, ...)