Wie erstelle ich schnell (nicht jeden fenstersensor einzeln, sondern alle anwählen) ein Szenario bei dem die Sensoren per "oder" Verknüpfung eingebunden sind. D.h. ein Fenster geöffnet, dann zustand "ja", alle Fenster geschlossen, dann zustand "nein". All das ohne jedes einzelne gerät Manuell mit zustand geändert, zustand ist x n-geräte... gibt's da den schnellen weg?
|
alle fenstersensoren mit oder auslöser/bedingung
|
11-09-2016, 19:12:10
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11-09-2016, 19:17:38 von BlutigerPfadGottes.)
Szenario erstellen -> Bedingung Auswählen -> Geöffnet/Geschlossen und Haken bei "Alle Geräte".
Rule 1 Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geöffnet wird und Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geöffnet ist dann Zustand ja Rule 2 Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geschlossen wird und Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geschlossen ist dann Zustand nein
11-09-2016, 20:29:35
Und wie ist das ausdifferenziert, dass Rule 1 = "oder" bedingt ist, während Rule 2 per "und" verknüpft ist? - damit bei einem offenen Fenster schon zustand "ja" ausgelöst wird und erst "nein" gilt, wenn alle Fenster geschlossen sind?
12-09-2016, 08:53:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12-09-2016, 09:35:01 von BlutigerPfadGottes.)
(11-09-2016, 20:29:35)Puffke schrieb: Und wie ist das ausdifferenziert, dass Rule 1 = "oder" bedingt ist, während Rule 2 per "und" verknüpft ist? - damit bei einem offenen Fenster schon zustand "ja" ausgelöst wird und erst "nein" gilt, wenn alle Fenster geschlossen sind? Ok, Du hast den Unterschied zwischen Außlöser und Bedingung evtl. noch nicht ganz erfasst. Also alle Auslöser sind mit einem oder verknüpft, weil jeweils immer nur einer dieser Aktionen ausgeführt und erfasst werden muss, damit die Regel (Rule) angesprochen wird. Als Außlöser kann man also mehrere Dinge festlegen, die nicht zusammen sondern lediglich jeder für sich vorliegen müssen. Alle Bedigungen, die mit einem und Verknüpft sind, müssen zusammen vorliegen. Das erste und nach den Auslösern ist verwirrent, soll aber klarstellen, dass nach dem und eine Bedingung und kein Auslöser mehr steht. Zum Verständnis Rule 1 Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geöffnet wird -> Auslöser (hier könnte man noch mit oder noch weitere hinzufügen) und -> das und folgt hier, weil jetzt eine Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geöffnet ist ->Bedingung folgt dann ->Wird die Regel ausgelöst und ist die Bedigung erfüllt, soll folgendes passieren Zustand ja ->Zustand verändern auf ja Übersetzung: Rule 1 Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geöffnet wird -> Wird ein Fenster Geschlossen und -> und Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geöffnet ist ->ist die Bedignung erfüllt, dass dieses Fenster geschlossen ist dann ->dann Zustand ja ->Zustand verändern auf ja Warum diese Unterscheidung? Man könnte als Auslöser für die Regel etwas anders wählen und die Bedingung beibehalten. Rule 1 Sonnenauf-/untergang Sonnenaufgang weitere Bedingungen -> Geht die Sonne auf (Auslöser) und -> und Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geöffnet ist -> alle Fenster sind geschlossen dann -> dann Zustand ja -> verändere den Zustand auf ja wir können also auch mehrere Auslöser miteinander kombinieren, von dennen immer nur einer Erfüllt werden muss um die Regel eines Szenarios anzusprechen. Rule 1 Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geöffnet wird -> Wird ein Fenster geöffnet oder -> oder Sonnenauf-/untergang Sonnenaufgang Weitere Bedingungen ->geht die Sonne auf und ->und Geöffnet/Geschlossen Alle Geräte geöffnet ist ->ist ein Fenster geöffnet dann -> dann Zustand ja ->Zustand verändern auf ja Edit (Zum Problem): Du könntest also folgendes machen, da eine Regel immer einen Auslöser erfordert, aber nicht zwingend eine Bedingung erfüllt sein muss: Rule1 Geöffnet/Geschlossen Sensor1 geöffnet wird oder Geöffnet/Geschlossen Sensor2 geöffnet wird oder Geöffnet/Geschlossen Sensor3 geöffnet wird dann Zustand Ja Rule 2 Geöffnet/Geschlossen Sensor1 geschlossen wird oder Geöffnet/Geschlossen Sensor2 geschlossen wird oder Geöffnet/Geschlossen Sensor3 geschlossen wird dann Zustand Ja
12-09-2016, 09:14:05
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12-09-2016, 09:20:35 von CooperCologne.)
Sorry, die Regel 1 macht doch keinen Sinn, der Zustand 'Fenster geöffnet' soll doch bereits geschaltet werden, wenn nur ein Fenster geöffnet wird. Da braucht es also keine Bedingungen. Ich will ja nicht erst bescheid wissen, wenn alle Fenster gleichzeitig auf sind.
Ich habe es so realisiert: Regel 1 fragt als Auslöser alle Fenster per Oder-Verknüpfung ab und setzt Zustand 'Fenster geöffnet' auf JA sobald ein beliebiges Fenster geöffnet wird. Regel 2 fragt als Auslöser wiederum alle Fenster per Oder-Verknüpfung ab, diesmal aber, ob eins geschlossen wird. Die Regel hat als zusätzliche Bedingung, dass alle Fenster geschlossen sein müssen, bevor der Zustand 'Fenster geöffnet' auf NEIN gesetzt wird. Getestet und für gut befunden! ;-) Beste Grüße
1 Innogy Smarthome Zentrale, Fußbodenheizung, diverse UP-Schalter, Dimmer, Taster, Bewegungsmelder, Fenster/Türkontakte, Philips Hue, Netatmo, Anbindung von Sonos, Nuki Smartlock und LaMetric Time, Neato Botvac D5 Connected
12-09-2016, 09:25:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12-09-2016, 09:30:49 von BlutigerPfadGottes.)
(12-09-2016, 09:14:05)CooperCologne schrieb: Sorry, die Regel 1 macht doch keinen Sinn, der Zustand 'Fenster geöffnet' soll doch bereits geschaltet werden, wenn nur ein Fenster geöffnet wird. Da braucht es also keine Bedingungen. Ich will ja nicht erst bescheid wissen, wenn alle Fenster gleichzeitig auf sind. Danke für den Hinweis! Das stimmt, ich habe meinen Beitrag daher bereits editiert. 
|
|
|