08-02-2016, 14:19:18
(08-02-2016, 14:04:14)Darkliner1982 schrieb: Es gibt also überall Vor und Nachteile.
Fassen wir mal zusammen:
RWE Vorteile (allgemein gehalten, nicht im Vergleich zu anderen Anbietern)
- relativ günstig in der Anschaffung
Normal würde ich sagen.
- Erweiterbar mit Tasker
- Gute Zuverlässigkeit der RWE Server
- Gutes Kulanzverhalten bei defekten innerhalb der Garantie (gilt das auch für Produkte welche nicht im RWE Shop gekauft wurden? Ist ja viel zu teuer dort.
Kulanz kommt wenn dann NACH Ablauf der Garantie zum Tragen. Im Falle RWE aber nicht vorhanden, abgesehen von ausgelaufenen Batterien.
Nachteile:
- kaum Weiterentwicklung
Anhänger eines jeden Systems beschweren sich über diesen Punkt.
- Hohe Ausfallquote der einzelnen Aktoren
Nicht representativ hier.
- versteckte Kosten wie jährl. Gebühr für externen Zugriff und diverse Zusatzodule
Versteckt ist da nix, man muss eben nur auch das berühmte Kleingedruckte lesen.
Persönlich:
Alle Aktoren verfügbar, welche ich mir wünschen würde. (bis auf eine Unterputzsteckdose)
Ergänzungen?
Zu Homematic / Homematic IP
Vorteile:
- Keine jährl. Gebühr
- Aktoren zuverlässig?
Mit eQ-3 gleicher Hersteller wie bei RWE, daher fragwürdig
- Aktorenvielfalt
- Homematic CCU2 mit Homematic IP Aktoren kombinierbar?
Nachteile:
- Wenig Aktoren bei Homematic IP (denkt ihr da kommt noch mehr?
- Homematic IP Zentrale nicht mit Homematic Aktoren nutzbar?
Ist Homematic auch mit Tasker erweiterbar?
Gibt viele nette Gimmigs mit Tasker für RWE, z.B. die Aktorensteuerung wenn der Handywecker klingelt, die Möglichkeit für Sprachbefehle ect.
Ich bin immer noch unentschlossen. Tendiere aber mehr zu Homematic.
Bei Homematic würde doch dann die CCU2 Zentrale gut passen, wenn man die Homematic IP Aktoren damit wirklich steuern kann, oder?
Keine Ahnung, bei der bloßen Optik der ganzen Homematic-Hardware kriege ich das kalte Grausen. Selten so ein hässliches und veraltetes Objektdesign gesehen.