08-04-2013, 22:17:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 08-04-2013, 22:19:41 von tv_junkie.)
OK, da hatte ich es nicht ganz so genau genommen. Ich hatte FHEM gemeint.
Das eq3 Sortiment ist aber schon bedeutend größer als bei Smarthome. Zudem kann FHEM auch andere Geräte steuern (bspw. die Philips HUE Bridge plus Aktoren).
Laut Reichentpedia arbeitet auch Homematic verschlüsselt: http://reicheltpedia.de/index.php/HomeMatic
[edit]OK, die c't sagt, dass es keine Verschlüsslung ist, sondern nur eine Art digitale Signatur. Damit können Steuerbefehle theoretisch mitgelesen werden, aber keine Befehle eingeschleust werden. Das würde ich als ausreichend einstufen.
Das eq3 Sortiment ist aber schon bedeutend größer als bei Smarthome. Zudem kann FHEM auch andere Geräte steuern (bspw. die Philips HUE Bridge plus Aktoren).
Laut Reichentpedia arbeitet auch Homematic verschlüsselt: http://reicheltpedia.de/index.php/HomeMatic
Zitat:Die sichere Kommunikation aller HomeMatic-Komponenten erfolgt über das eigens von eQ-3 entwickelte BidCoS-Funkprotokoll (Bidirectional Communication Standard). Das Signal kann AES-Verschlüsselt (Advanced Encryption Standard) übertragen werden und ist damit auf einem der höchsten Sicherheitsniveaus. Die Sendefrequenz liegt bei 868,3 MHz.
Die HomeMatic-Komponenten arbeiten bidirektional. Jeder Empfänger bestätigt dem Sender den Empfang des Funksignals sowie seinen Status. Durch dieses Verfahren ist sofort erkennbar, ob der Befehl den Empfänger erreicht und auch ausgeführt hat (Signalisierung über Mehrfarb-LEDs).
[edit]OK, die c't sagt, dass es keine Verschlüsslung ist, sondern nur eine Art digitale Signatur. Damit können Steuerbefehle theoretisch mitgelesen werden, aber keine Befehle eingeschleust werden. Das würde ich als ausreichend einstufen.