15-05-2014, 12:04:11
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15-05-2014, 12:12:21 von djchase.)
Schön dass ich meine Meinung nicht haben darf (ich nehme an es ist bekannt wofür IMHO in Internetforen steht?) und das man direkt meint ich würde das kostenlos haben wollen.
Formulieren wir es mal anders: Ich finde den Preisaufschlag bei der iPhone App im Vergleich zu iSmarthome und Home Control nicht gerechtfertigt. Und den Preisaufschlag von iPhone zu iPad ebenfalls nicht. Universelle App hätte einen gleichen Preis...
Die Begründung mit "Verhältnis zur Hardware" hört man immer wieder und sie hinkt. Klar ist die Hardware teuer, aber Smartphone Apps haben nun mal eine andere Preisstruktur wo ich eben auch entsprechende Kriterien für einen Kauf heranziehe. Diese sind anders als die Entscheidung über den Kauf von teurer Hardware. Nach der Begründung sollte es mir ja völlig wurscht sein was eine App kostet, solange sie nicht in den höheren 2-stelligen Bereich geht ist das ja alles wg. der zu steuerende Hardware im Rahmen, was?
Klar, ist die Tatsache der Stunden und der Einnahmen ein Argument. Nur, hast Du die App eher aus Spaß an der Freud' gemacht, weil Du die Hardware selber hast und nicht mit der kostenlosen App zufrieden gewesen bist (vermute ich). Dir sollte zudem auch klar gewesen sein dass diese Hardware immer noch ein Nischenprodukt ist und nicht so unglaublich weit verbreitet (wächst sicherlich noch). Somit werden sich deine Einnahmen auch noch steigern je mehr Home Automation wächst und vor allem die Anwender begreifen dass man nicht zwingend RWE Kunde sein muss.
Und mal ehrlich, wenn ich als Neukunde der Hardware mich dann entscheiden muss zwischen 4 Apps, 1 kostenloses, 2 für unter 2€ und 1 für unter knapp 4€ (iPhone-Apps), für welches glaubst Du wird sich die Mehrheit eben NICHT entscheiden? Da wäre es doch sinnvoller einen kostenlosen Testzeitraum in deine App anzubieten den man per In-App Kauf dann entsperren kann.
Ich denke so würdest Du viel mehr Erlöse erwirtschaften, da eben viele Leute genau mit dieser Einstellung sich für eine App entscheiden. "Warum soll ich 4€ (oder gar über 5€ für iPad Version) für eine App bezahlen ohne zu wissen ob die mir gefällt und ich als Alternative eine kostenlose und 2 billige Apps zur Auswahl habe? Wenn die jetzt kostenlos zu testen wäre..."
Nur mal so als Anregung, wenn Dir das Argument der Einnahmen wichtig ist.
Ich würde die App dann sofort testen und bei Gefallen für das Geld auch kaufen. Aber 5,59€ für einen Blindkauf finde ich bei Apps im App Store zuviel, und wähle dann entweder die günstigere Alternative, oder die mit der Testversion und In-App Kauf.
Ich bin bereit für etwas Geld auszugeben (auch wenn einige, gell CooperCologne, vom Gegenteil ausgehen), aber nicht blind und nicht anhand von Screenshots. Und bei Apps liegt die "Hemmschwelle" da halt niedriger als bei Hardware/Geräte (wobei ich was das angeht kaum Alternativen zu Smarthome habe/hatte in meinem Haus).
Allerdings finde ich beide nicht prickelnd. iSmarthome oder Home Control auf Android wäre Klasse.
(Und ja, die würde ich sogar kaufen. Also, einer von beiden )
Formulieren wir es mal anders: Ich finde den Preisaufschlag bei der iPhone App im Vergleich zu iSmarthome und Home Control nicht gerechtfertigt. Und den Preisaufschlag von iPhone zu iPad ebenfalls nicht. Universelle App hätte einen gleichen Preis...
Die Begründung mit "Verhältnis zur Hardware" hört man immer wieder und sie hinkt. Klar ist die Hardware teuer, aber Smartphone Apps haben nun mal eine andere Preisstruktur wo ich eben auch entsprechende Kriterien für einen Kauf heranziehe. Diese sind anders als die Entscheidung über den Kauf von teurer Hardware. Nach der Begründung sollte es mir ja völlig wurscht sein was eine App kostet, solange sie nicht in den höheren 2-stelligen Bereich geht ist das ja alles wg. der zu steuerende Hardware im Rahmen, was?
Klar, ist die Tatsache der Stunden und der Einnahmen ein Argument. Nur, hast Du die App eher aus Spaß an der Freud' gemacht, weil Du die Hardware selber hast und nicht mit der kostenlosen App zufrieden gewesen bist (vermute ich). Dir sollte zudem auch klar gewesen sein dass diese Hardware immer noch ein Nischenprodukt ist und nicht so unglaublich weit verbreitet (wächst sicherlich noch). Somit werden sich deine Einnahmen auch noch steigern je mehr Home Automation wächst und vor allem die Anwender begreifen dass man nicht zwingend RWE Kunde sein muss.
Und mal ehrlich, wenn ich als Neukunde der Hardware mich dann entscheiden muss zwischen 4 Apps, 1 kostenloses, 2 für unter 2€ und 1 für unter knapp 4€ (iPhone-Apps), für welches glaubst Du wird sich die Mehrheit eben NICHT entscheiden? Da wäre es doch sinnvoller einen kostenlosen Testzeitraum in deine App anzubieten den man per In-App Kauf dann entsperren kann.
Ich denke so würdest Du viel mehr Erlöse erwirtschaften, da eben viele Leute genau mit dieser Einstellung sich für eine App entscheiden. "Warum soll ich 4€ (oder gar über 5€ für iPad Version) für eine App bezahlen ohne zu wissen ob die mir gefällt und ich als Alternative eine kostenlose und 2 billige Apps zur Auswahl habe? Wenn die jetzt kostenlos zu testen wäre..."
Nur mal so als Anregung, wenn Dir das Argument der Einnahmen wichtig ist.
Ich würde die App dann sofort testen und bei Gefallen für das Geld auch kaufen. Aber 5,59€ für einen Blindkauf finde ich bei Apps im App Store zuviel, und wähle dann entweder die günstigere Alternative, oder die mit der Testversion und In-App Kauf.
Ich bin bereit für etwas Geld auszugeben (auch wenn einige, gell CooperCologne, vom Gegenteil ausgehen), aber nicht blind und nicht anhand von Screenshots. Und bei Apps liegt die "Hemmschwelle" da halt niedriger als bei Hardware/Geräte (wobei ich was das angeht kaum Alternativen zu Smarthome habe/hatte in meinem Haus).
(15-05-2014, 10:14:47)sabel schrieb: habt ihr denn mal einen Link für mich? Ich finde nichts im Playstore...Links nicht, aber 2 Apps heissen: aSmarthome & SHSwitcher
Allerdings finde ich beide nicht prickelnd. iSmarthome oder Home Control auf Android wäre Klasse.
(Und ja, die würde ich sogar kaufen. Also, einer von beiden )