14-11-2013, 21:49:13
(01-11-2013, 08:48:15)THellweg schrieb:(01-11-2013, 07:09:33)VANGUARD schrieb: Es kann doch nicht so schwer sein, an einem Thermostat auf die Antriebstechnik für das Ventil zu verzichten und nur den "Rest" zu verbauen, oder Thomas?Hi Christian,
bestimmt wäre das für den Gerätehersteller ein "Klacks", aber die RWE-Effizienz GmbH ist nun einmal nicht der Hersteller
Hier muss ich auch mal korrigieren:
1. Rein rechtlich gesehen ist natürlich ausschließlich die RWE Effizienz GmbH der Hersteller. Ausserdem natürlich auch der (nicht nur) haftungsrelevante "Inverkehrbringer". Das RWE die Teile in Fernost, bzw. bei einer anderen Firma i.A. fertigen lässt spielt dabei keine Rolle. RWE verkauft die Dinger als einziger, bringt sie als einziger in den Verkehr und druckt sein Logo drauf= RWE Effizienz GmbH ist der Hersteller von RWE Smarthome Produkten.
2. unabhängig dieser juristischen Tatsachen ist das Bild des Kunden, RWE als Hersteller zu sehen nicht nur richtig sondern auch selbstverständlich. Schliesslich habe ich hier nicht wirklich das Gefühl an einem open Source Projekt a la Android teil zu nehmen, bei dem alles mit allem kommuniziert und kompatibel ist.
Ich glaube aber auch das genau dieses "Wissen" bei RWE selbst noch nicht bekannt ist und man ggfls. verantwortlichkeiten so einfach an den "Hersteller" abwälzt ohne zu wissen das man das selbst ist und der Kunde genau das denkt und sieht.
Nun aber BTT:
Ich halte die Feuchtigkeitssensoren für ausgesprochen genau. Alle Werte sind bei mir schlüssig und auf 2-4% identisch mit jedem anderen Messgerät, dabei gibt es auch keine Ausreisser.
Meine Luftfeuchtigkeitswerte liegen i.d.R. zwischen 55-65%.
Im Einsatz:
68x Sensoren/Aktoren
1x eMail/SMS
1x WOL
11x Zustandsvariablen
3x Zeitprofile
22x Ereignisprofile
23x Logikprofile
1x Philips Hue
68x Sensoren/Aktoren
1x eMail/SMS
1x WOL
11x Zustandsvariablen
3x Zeitprofile
22x Ereignisprofile
23x Logikprofile
1x Philips Hue