Namenskonvention

[johannes1984]

Hallo,

ich warte derzeit noch auf meine verschiedenen Komponenten, möchte dann aber mal richtig mit SH beginnen, wenn alles endlich da ist.

SH ist ja doch sehr mächtig und manchmal nicht ganz übersichtlich in der Programmierung - finde ich persönlich. Hat sich schon mal jemand zufällig ein Namenskonzept zur Benennung überlegt? Bei vielen Programmiersprachen gibt es ja sowas.

LG Johannes

[Tastenmann]

Hallo,

ich warte derzeit noch auf meine verschiedenen Komponenten, möchte dann aber mal richtig mit SH beginnen, wenn alles endlich da ist.

Gut. Willkommen in der SH-Welt!

SH ist ja doch sehr mächtig und manchmal nicht ganz übersichtlich in der Programmierung - finde ich persönlich.

Kommt darauf an wie umfangreich Du Dein SH-Ökosystem gestaltest. Grundsätzlich hast Du aber Recht - die Silverlight-Oberfläche bei der RWE-SH-Einrichtung ist nicht gerade der Weisheit letzter Schluß.

Hat sich schon mal jemand zufällig ein Namenskonzept zur Benennung überlegt? Bei vielen Programmiersprachen gibt es ja sowas.

Benennung von "Was"? Wir haben es hier nicht mit einer Programmiersprache zu tun, zumindest nicht bei RWE-SmartHome. Vielleicht mag es sowas bei anderen SmartHome-Systemen geben. Bei RWE hast Du mit Komponenten zu tun (Aktoren / Sensoren / Logik- / Zeitprofilen / Zustandsvariablen). Die kannst Du in der Tat benennen wie Du magst. Konventionen oder Konzepte gibt es hier nicht. Es ist jedoch immer eine gute Idee, "sprechende" Namen vergeben, auch um die semantische Bedeutung darzustellen - "Profil1", "Profil2" und "Profil3" als Namen für Logikprofile sind da eher ungeeignet.

Als Softwareentwickler verwende ich zusätzlich gerne noch Präfixe um diverse Komponenten-Typen zu unterscheiden ("RM_xxx" für Rauchmelder, "LP_yyy" für Logikprofil etc.) . Aber das ist wirklich reine Geschmackssache.

Gruß,
Tastenmann

LG Johannes
[/quote]

Moin,

[Smarter]

Willkomen bei Friends of Smarthome.

Ein Abkürzungsliste ist hier:
http://www.rwe-smarthome-forum.de/thread...gen?page=2

Ich hatte zunächst auch mit Abkürzungen gearbeitet. Für mich war später die Benutzerfreundlichkeit wichtiger, sodass der Text gut in den verschiedenen Benutzeroberflächen zu lesen ist. Die SH Benutzeroberflächen kürzen die Texte und es ist dann ein "text hover" notwendig damit der Text scrollt. Das erste Wort sollte nicht länger als 10 Buchstaben sein und Leerzeichen vermeiden. Anbei einige Beispiele:
1) "LichtSchrankwand" wird zu "LichtSchr..."
2) "LIcht Schrankwand" wird zu "Licht..."

Für Mitbenutzer ist es häufig nicht intuitive welche Variablen und Geräte in der Benutzeroberfläche geschaltet werden dürfen sobald diese durch Logikprofile geschaltet werden. Wie macht ihr dies bei Geräten und Zustandsvariablen sichtbar, um die Benutzerfreundlichkeit zu steigern?
Ich suche nach einem "Don't use me" - Symbol?

Viele Grüße Smarter

[CooperCologne]

Ich habe mir einfach angewöhnt für die ZVs separate Räume anzulegen, die ich nach dem Schema ZV_....... benenne und ans Ende verschiebe. Das verringert zumindest die Gefahr, dass jemand aus versehen da was schaltet (inkl. mir )