13-03-2014, 09:41:08
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13-03-2014, 09:42:04 von tv_junkie.)
(13-03-2014, 07:37:08)marle schrieb: ... Damit man sich die SH Zentrale sparen kann....Dafür müsste die Fritzbox im proprietären 886 Mhz RWE Protokoll funken können. Zumindest meine Fritzbox kann das nicht
(12-03-2014, 16:48:21)Cottonwood schrieb: Ich wünsche mir eine Zusammenarbeit zwischen AVM und RWE. Damit die Thermostatventile auch direkt über SmartHome auf der Fritzbox bedienbar sind. [...]Dann ist nach aktuellem Stand (und aller Voraussicht nach...) RWE SH nicht das richtige System für deine Anwendungen. Homematic kann mit einer FHEM Installation auf der Fritzbox direkt von da gesteuert werden. IMHO ist die Fritzbox Hausautomatisierung auch an FHEM angelehnt.
(12-03-2014, 23:51:54)THellweg schrieb: Aber im Ernst - welche Vorteile sollte das bringen? Warum sollte ich meine Heizungssteuerung, die im Normalfall sowieso zeitgesteuert aufgebaut ist, zuätzlich auch noch direkt über eine Fritzbox steuern können wollen/sollen/müssen?Zusätzlich meint er vermutlich nicht. Sondern alternativ zur SH Silverlight Oberfläche.
(12-03-2014, 23:51:54)THellweg schrieb: Du kannst den SHC sogar ausschalten und im Keller "einmotten" ohne das Dir "die Bude kalt wird", auch wenn in einigen Beiträgen (insb. von einigen "Vollpfosten" bei Facebook) etwas anderes behauptet wird.Naja, das ist ein idealisiertes Szenario. Keine Logikprofile und es gibt die Beschränkung von 5 Geräten pro Ereignisprofil. Zudem dachte ich bisher, dass nur die RST eine "eigene" Uhr haben und Zeitprofile ohne Zentrale schalten können. Haben das die anderen Aktoren etwa auch?
(12-03-2014, 23:51:54)THellweg schrieb: Nächster Punkt: "Dann habe ich auch gleich den Google-Kalender mit drinnen"Schichtpläne und Urlaub könnten so direkt in die Steuerung einfliessen. Man bräuchte keine Zustandsvariablen, Logikprofilbasteleien... Im Kalender definiert man seine Abwesenheit, den Rest macht das System.
Ich habe lange überlegt was das bedeuten soll, bin aber leider nicht zu einem plausiblen Ergebnis gekommen. Erkläre uns bitte daher einmal was Du Dir hier vorstellst und woraus der Nutzwert bestehen würde.
(12-03-2014, 23:51:54)THellweg schrieb: Anmerkung: Ich persönlich bin eigentlich eher dann froh, wenn Google nicht gleich "mit drin" ist!Joa, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Smarthome in der Microsoft Cloud ist IMHO genauso "datenunsicher" wie die Google Cloud.
Zitat:Dessenunbenommen braucht RWE-SH dringend die Unterstützung einer Datums- und Zeit Funktion zur Nutzung in Profilen, aber wenn dies kommen sollte, dann bitte ohne eine direkte Beteiligung oder gar Abhängigkeit von Google oder anderen neuzeitlichen Datenkraken...Ersteres sehe ich prinzipiell genauso.... Aber zweiteres nicht unbedingt. Vielleicht sollte RWE da mal die Kunden fragen, was genau gewünscht ist. Solche Funktionen wird man doch vermutlich als App kaufen müssen, deswegen sollte man denjenigen, der die Party bezahlt, fragen welche Musik gespielt werden soll.
(13-03-2014, 08:18:26)CooperCologne schrieb: Wie soll ich das verstehen? Damit man sich die gar nicht erst kaufen muss?Dafür müssen die RWE Aktoren auch DECT können... Niemals
(13-03-2014, 08:18:26)CooperCologne schrieb: RWE soll lieber seinen Fokus auf die Implementierung von weiteren Akotoren/Sensoren (gerne eben auch von Fremdherstellern, siehe Hue) in das System legen, als die Steuerung auszulagern. Was mit dringend fehlt ist z.B. die Integration der Aussentemperatur und die Hardware dazu wäre vorhanden (Netatmo). Leider ist RWE da doch etwas langsam in dieser Hinsicht.So sehe ich das auch