27-11-2015, 22:29:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28-11-2015, 00:02:09 von THellweg.)
Hallo zusammen,
in einem Punkt muss ich FrankZ widersprechen, denn es gab, nachdem mehrere Kunden das Problem gemeldet hatten, sehr wohl ein Statement von RWE-SH zu dem von Samsung unangekündigten Update und dessen unschönen Auswirkungen auf die SH-Samsung Kamereintegration. GuckstDu hier!
Ich glaube übrigens nicht, dass ich als einziger diese Mail bekommen habe... sie kam bei mir am 23.11.2015 um 17:15 und wurde gesendet von "RWE SmartHome - Release Notes" mit der Adresse "noreply.smarthome@rwe.com".
Ein ähnliches Problem gibt es, zum Glück mit weniger schlimmen Auswirkungen auch bei Philips HUE.
Die Herren Philips haben mal eben so, mit Ihrem letzten Firmwareupdate für die Bridges, eine Funktion implementiert, welche nach jedem Reboot des SHC einen neuen Tastendruck an der Bridge erfordert.
Und auf wen wird nun wohl geschimpft?
Btw. und wegen der vielen Kommentare zu einer Echtnamen-Pflicht. Es ging eingangs, glaube ich zumindest, gar nicht um eine Echtnamen-Pflicht, sondern nur darum, dass es schon ein bisserl feige rüberkommt, wenn ein anonymer Forenuser einen User mit Echtnamen verbal unterhalb der Gürtellinie angeht. Viele Leute haben damit ein größeres Problem als ich, denn von mir aus könntet Ihr mich auch als "Hansel" oder "Pinsel" oder "Fanboy-Nr1" titulieren, ohne dass ich deswegen schlechter schlafen würde als ansonsten. Trotzdem finde ich das, rein moralisch, nicht OK. Und warum sollte ich mir eine Maske aufsetzen um unerkannt zu bleiben, egal wie viele Google-Bots dieses Forum durchforsten?!?
Ich heiße Thomas Hellweg (daher THellweg und "Gruß Thomas" - AHA, also auch endlich kapiert?!?), komme aus Soest und bin im SH Projekt der RWE-Effizienz tätig. Ja und?
Das alles könnte man anhand meines hiesigen Benutzerprofils auch selber herausfinden und danach noch mithilfe von Google und XING die Details dazu.
Welcher Gefahr setze ich mich damit aus, dass ich hier mit offenem Visir unterwegs bin und mich nicht hinter einem anonymen Nick verstecke?
Was tun mir die bösen Googlebots, die dieses Forum durchackern, denn nun schon seit Jahren an ohne das ich es bemerkt habe?
Sorry!
Für mich ist das entweder Paranoia oder es gibt einen anderen guten Grund sich hier zu maskieren! Ich habe das jedenfalls nicht nötig.
Ich habe übrigens schon öfter mit Leuten geredet, die Angst haben dass Ihre "big data" hinsichtlich Geräteschaltungen in RWE-SH in falsche Hände kommen könnten, die aber frank und frei zugeben, dass Sie Ihr gesamtes Privatleben über FB und WhatsApp ausbreiten und/oder Apple´s SIRI täglich und ebenso bereitwillig wie naiv für alles und jedes nutzen ohne DARÜBER nachzudenken über wessen Server diese Daten laufen!
IRONIE=AN (denkbar wäre z.B. ohne weiteres: SIRI, Schalte den 70 Zoll TV ein, schließe die Porsche-Garage und aktiviere die Stimmungsbeleuchtung in der Lustgrotte) IRONIE=AUS
Bei solch schrägen Argumentationen kann ich dann nur noch verständnislos den Kopf schütteln.
Viele Grüße,
Thomas
in einem Punkt muss ich FrankZ widersprechen, denn es gab, nachdem mehrere Kunden das Problem gemeldet hatten, sehr wohl ein Statement von RWE-SH zu dem von Samsung unangekündigten Update und dessen unschönen Auswirkungen auf die SH-Samsung Kamereintegration. GuckstDu hier!
Ich glaube übrigens nicht, dass ich als einziger diese Mail bekommen habe... sie kam bei mir am 23.11.2015 um 17:15 und wurde gesendet von "RWE SmartHome - Release Notes" mit der Adresse "noreply.smarthome@rwe.com".
Ein ähnliches Problem gibt es, zum Glück mit weniger schlimmen Auswirkungen auch bei Philips HUE.
Die Herren Philips haben mal eben so, mit Ihrem letzten Firmwareupdate für die Bridges, eine Funktion implementiert, welche nach jedem Reboot des SHC einen neuen Tastendruck an der Bridge erfordert.
Und auf wen wird nun wohl geschimpft?
Btw. und wegen der vielen Kommentare zu einer Echtnamen-Pflicht. Es ging eingangs, glaube ich zumindest, gar nicht um eine Echtnamen-Pflicht, sondern nur darum, dass es schon ein bisserl feige rüberkommt, wenn ein anonymer Forenuser einen User mit Echtnamen verbal unterhalb der Gürtellinie angeht. Viele Leute haben damit ein größeres Problem als ich, denn von mir aus könntet Ihr mich auch als "Hansel" oder "Pinsel" oder "Fanboy-Nr1" titulieren, ohne dass ich deswegen schlechter schlafen würde als ansonsten. Trotzdem finde ich das, rein moralisch, nicht OK. Und warum sollte ich mir eine Maske aufsetzen um unerkannt zu bleiben, egal wie viele Google-Bots dieses Forum durchforsten?!?
Ich heiße Thomas Hellweg (daher THellweg und "Gruß Thomas" - AHA, also auch endlich kapiert?!?), komme aus Soest und bin im SH Projekt der RWE-Effizienz tätig. Ja und?
Das alles könnte man anhand meines hiesigen Benutzerprofils auch selber herausfinden und danach noch mithilfe von Google und XING die Details dazu.
Welcher Gefahr setze ich mich damit aus, dass ich hier mit offenem Visir unterwegs bin und mich nicht hinter einem anonymen Nick verstecke?
Was tun mir die bösen Googlebots, die dieses Forum durchackern, denn nun schon seit Jahren an ohne das ich es bemerkt habe?
Sorry!
Für mich ist das entweder Paranoia oder es gibt einen anderen guten Grund sich hier zu maskieren! Ich habe das jedenfalls nicht nötig.
Ich habe übrigens schon öfter mit Leuten geredet, die Angst haben dass Ihre "big data" hinsichtlich Geräteschaltungen in RWE-SH in falsche Hände kommen könnten, die aber frank und frei zugeben, dass Sie Ihr gesamtes Privatleben über FB und WhatsApp ausbreiten und/oder Apple´s SIRI täglich und ebenso bereitwillig wie naiv für alles und jedes nutzen ohne DARÜBER nachzudenken über wessen Server diese Daten laufen!
IRONIE=AN (denkbar wäre z.B. ohne weiteres: SIRI, Schalte den 70 Zoll TV ein, schließe die Porsche-Garage und aktiviere die Stimmungsbeleuchtung in der Lustgrotte) IRONIE=AUS
Bei solch schrägen Argumentationen kann ich dann nur noch verständnislos den Kopf schütteln.
Viele Grüße,
Thomas