06-10-2016, 07:32:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06-10-2016, 07:33:57 von martiko.)
Hallo Zusammen,
bisher habe ich mich vor dem Update auf UI2.0 gescheut, da ich hier (und generell im Netz) sehr viele negative Kommentare gelesen habe.
Ich habe zwar keine riesige Installation, aber doch 5 Türmelder, 2 Rauchmelder, einige Fernbedienungen, Phillips-Hue, Heizungssteuerung (Fußboden) und dabei auch einige Zeit und Gehirnschmalz in die Profile gesteckt, die das ganze steuern (inkl. Alarmanlage).
Gerade die Migration von komplexeren Profilen soll ja häufig Probleme machen. Daher meine erste Frage: Was macht denn Profile "komplex"? Ich habe einige Ereignis-, Logik- und Zeitprofile und auch mehrere virtuelle Bewohner. Natürlich ist die Logik wie das ganze zusammenspielt "komplex", aber die Profile für sich sind nichts anderes als die logische Verknüpfung von bestimmten Auslösern oder Zuständen.
Viele raten ja dazu, lieber gar nichts zu migrieren, sondern alles unter Ui2.0 neu anzulegen. Das möchte ich auf jeden Fall vermeiden, erstens ist das selbst bei meiner überschaubaren Installation doch viele Stunden arbeit und zum anderen fehlt mir eine gute Dokumentationsmöglichkeit meiner bisherigen Profile. Wenn es da einen Text-Export der kompletten Konfiguration geben würde, könnte man diese ja als Vorlage für die Neuprogrammierung nehmen. Aber ich habe da überhaupt nichts gefunden. D.h. die einzige Möglichkeit wäre sich durch alles einzeln durchzuklicken und Screenshots zu machen... Mal ehrlich, das kann es doch nicht sein, oder?
Die zweite Frage, die sich mir aktuell stellt ist: Lohnt sich denn der Umstieg auf UI2.0 (solange ich noch die Wahl habe)? Viele schreiben dass UI2.0 prinzipiell "besser" sein soll. Aber ich habe nirgends eine Gegenüberstellung gesehen, was besser ist. Meint Ihr einfach nur die Oberfläche (Web & App)? Oder was ist technisch gesehen noch besser? Ist es z.B. endlich möglich Zeitrofile (oder im neuen heisst es ja wohl Szenarien) über Zustandsvariablen zu aktivieren/deaktvieren? Mit UI1.0 ist das ja leider nicht möglich (was ich sehr unbefriedigend finde und was zu einigen zusätzlichen (eigentlich unnötigen) Zeitprofilen geführt hat).
Generell was kann die UI2.0 besser/mehr als die UI1.0?
Würdet Ihr aktuell zu einem Upgrade raten? Und ist es wirklich sinnvoll, alles neu zu programmieren?
PS: Ich wärde mir die UI2.0 ja mal testweise anschauen, aber auch dass man keine Chance auf ein Downgrade hat, finde ich persönlich ein Unding...
bisher habe ich mich vor dem Update auf UI2.0 gescheut, da ich hier (und generell im Netz) sehr viele negative Kommentare gelesen habe.
Ich habe zwar keine riesige Installation, aber doch 5 Türmelder, 2 Rauchmelder, einige Fernbedienungen, Phillips-Hue, Heizungssteuerung (Fußboden) und dabei auch einige Zeit und Gehirnschmalz in die Profile gesteckt, die das ganze steuern (inkl. Alarmanlage).
Gerade die Migration von komplexeren Profilen soll ja häufig Probleme machen. Daher meine erste Frage: Was macht denn Profile "komplex"? Ich habe einige Ereignis-, Logik- und Zeitprofile und auch mehrere virtuelle Bewohner. Natürlich ist die Logik wie das ganze zusammenspielt "komplex", aber die Profile für sich sind nichts anderes als die logische Verknüpfung von bestimmten Auslösern oder Zuständen.
Viele raten ja dazu, lieber gar nichts zu migrieren, sondern alles unter Ui2.0 neu anzulegen. Das möchte ich auf jeden Fall vermeiden, erstens ist das selbst bei meiner überschaubaren Installation doch viele Stunden arbeit und zum anderen fehlt mir eine gute Dokumentationsmöglichkeit meiner bisherigen Profile. Wenn es da einen Text-Export der kompletten Konfiguration geben würde, könnte man diese ja als Vorlage für die Neuprogrammierung nehmen. Aber ich habe da überhaupt nichts gefunden. D.h. die einzige Möglichkeit wäre sich durch alles einzeln durchzuklicken und Screenshots zu machen... Mal ehrlich, das kann es doch nicht sein, oder?
Die zweite Frage, die sich mir aktuell stellt ist: Lohnt sich denn der Umstieg auf UI2.0 (solange ich noch die Wahl habe)? Viele schreiben dass UI2.0 prinzipiell "besser" sein soll. Aber ich habe nirgends eine Gegenüberstellung gesehen, was besser ist. Meint Ihr einfach nur die Oberfläche (Web & App)? Oder was ist technisch gesehen noch besser? Ist es z.B. endlich möglich Zeitrofile (oder im neuen heisst es ja wohl Szenarien) über Zustandsvariablen zu aktivieren/deaktvieren? Mit UI1.0 ist das ja leider nicht möglich (was ich sehr unbefriedigend finde und was zu einigen zusätzlichen (eigentlich unnötigen) Zeitprofilen geführt hat).
Generell was kann die UI2.0 besser/mehr als die UI1.0?
Würdet Ihr aktuell zu einem Upgrade raten? Und ist es wirklich sinnvoll, alles neu zu programmieren?
PS: Ich wärde mir die UI2.0 ja mal testweise anschauen, aber auch dass man keine Chance auf ein Downgrade hat, finde ich persönlich ein Unding...