Rauchmelder-Thread

[maxreiner]

3. Die Anmerkung geben wir an eq3 weiter. Grundsätzlich können wir Status von LEDs nicht andern (auch wenn wir wollten). Da das verhalten/leuchten von LEDs gesetzlich vorgeschrieben ist.

Der war gut - komischerweise können die Hekatron über die integrierte RTC nachts die LEDs auslassen damit man in Ruhe schlafen kann und nichts rumblinkt.

Genau die habe ich gemeint.

[HansLenz]

3. Die Anmerkung geben wir an eq3 weiter. Grundsätzlich können wir Status von LEDs nicht andern (auch wenn wir wollten). Da das verhalten/leuchten von LEDs gesetzlich vorgeschrieben ist.

Der war gut - komischerweise können die Hekatron über die integrierte RTC nachts die LEDs auslassen damit man in Ruhe schlafen kann und nichts rumblinkt.

Vielleicht unterliegen die nicht der deutschen Gesetzgebung.

[devnull]

3. Die Anmerkung geben wir an eq3 weiter. Grundsätzlich können wir Status von LEDs nicht andern (auch wenn wir wollten). Da das verhalten/leuchten von LEDs gesetzlich vorgeschrieben ist.

Der war gut - komischerweise können die Hekatron über die integrierte RTC nachts die LEDs auslassen damit man in Ruhe schlafen kann und nichts rumblinkt.

Vielleicht unterliegen die nicht der deutschen Gesetzgebung.

Bestimmt nicht als deutscher Hersteller ...

[maxreiner]

Habe jetzt mal mit der Homematic "HM-Sec-SD2" - Anleitung verglichen. Der entscheidende Passus lautet hier:
1.       Eine Gruppe von mehreren aneinander angelernten Rauchwarnmeldern bleibt unverändert bestehen, wenn diese zusätzlich an eine Zentrale angelernt werden. Weitere Rauchwarnmelder können dann an diese Gruppe nur über die Zentrale angelernt
werden, oder es muss zuvor bei allen Rauchwarnmeldern der Gruppe ein Werksreset (vgl. Abschnitt „7.6 Wiederherstellung der Werkseinstellungen“ auf Seite 25) durchgeführt werden.
2.       Jede Komponente kann immer nur an eine Zentrale angelernt werden.
3.       Beim Einsatz mehrerer Homematic Funk-Rauchwarnmelder mit einer Homematic Zentrale müssen alle Rauchwarnmelder vor der Montage direkt an die Zentrale angelernt werden.


Es wird also explicit (unter 3.) auf das direkte Anlernen an die Zentrale verwiesen, allerdings verstehe ich dann den ersten Satz unter Pkt. 1. nicht. Irgendwie kann scheinbar keiner mehr eindeutige Bedienungsanleitungen schreiben. Und das bei dieser Restriktion bzgl. Batterielebensdauer (ist übrigens bei Smarthome identisch):
 
Während der gesamten Laufzeit dürfen eine Inbetriebnahme, zwei Reichweitentests sowie ein einmaliges Anlernen an eine Gruppe durchgeführt werden.

[mhmaster]

Hallo zusammen,

zu diesem Punkt hier:

...
2. Das Problem kann durch Punkt  1. (manuelles anlernen) verursacht werden. Bitte versuchen sie alle Rauchmelder 2.0 zu löschen, und Resetten. Binden sie dann ein Rauchmelder 2.0 nach dem anderen in SmartHome ein (ohne jede manuelle Anlernung/Gruppierung). Bitte warten sie nach inkludieren von jeden Rauchmelder 2.0 paar Minuten. Und testen sie ihn in der Silverlight Benutzeroberfläche.
...

Ich hatte Anfangs, erstmal zum testen, nur einen Rauchmelder 2.0 bestellt und alleine an die Zentrale angemeldet. Aber auch da hatte ich nach einem Neustart erstmal länger keine Verbindung, so viel dazu....
Hat das sonst schon jemand mal getestet?

Wie ist es denn nun aber richtig aus eurer Sicht? Ich habe inzwischen noch zwei weitere Rauchmelder und die nach Anleitung dann natürlich erst einmal alle untereinander angelernt und dann an die Zentrale angemeldet. Ist das nun schlimm und ich muss alle nochmal resetten oder kann ich das nun so lassen?

VG

[maxreiner]

Hallo zusammen,

zu diesem Punkt hier:

...
2. Das Problem kann durch Punkt  1. (manuelles anlernen) verursacht werden. Bitte versuchen sie alle Rauchmelder 2.0 zu löschen, und Resetten. Binden sie dann ein Rauchmelder 2.0 nach dem anderen in SmartHome ein (ohne jede manuelle Anlernung/Gruppierung). Bitte warten sie nach inkludieren von jeden Rauchmelder 2.0 paar Minuten. Und testen sie ihn in der Silverlight Benutzeroberfläche.
...

Ich hatte Anfangs, erstmal zum testen, nur einen Rauchmelder 2.0 bestellt und alleine an die Zentrale angemeldet. Aber auch da hatte ich nach einem Neustart erstmal länger keine Verbindung, so viel dazu....
Hat das sonst schon jemand mal getestet?

Wie ist es denn nun aber richtig aus eurer Sicht? Ich habe inzwischen noch zwei weitere Rauchmelder und die nach Anleitung dann natürlich erst einmal alle untereinander angelernt und dann an die Zentrale angemeldet. Ist das nun schlimm und ich muss alle nochmal resetten oder kann ich das nun so lassen?

VG

Ich habe gestern doch noch mal ganz von vorne angefangen: alle WSD 2.0 auf Auslieferungszustand zurückgesetzt, in der SH-Konfiguration gelöscht und entsprechend der obigen Anweisung nacheinander eingebunden. Im Gegensatz zum ersten Versuch, als ich erst alle aneinander angelernt hatte, ging das Einbinden jetzt problemlos und sehr schnell (ein paar Sekunden bis max. 1 min bis zur Registrierung in der Silverlight-UI). Bis auf den entferntesten im Keller, der blieb grau. Diesen habe ich dann abgeschraubt und näher bei der Zentrale wieder eingebunden, was dann wiederum problemlos ging (Zustand blieb auch erhalten, nachdem ich ihn wieder an seinem eigentlichen Platz montiert hatte). Soweit schien alles ok.
Inzwischen tritt der Effekt ("Nicht erreichbar") aber wieder in ähnlicher Weise auf, wie gehabt, immer bei Eingriffen in die Gesamtkonfiguration. Allerdings mit folgenden Unterschieden zu vorher:

1. Es fallen immer nur die weit entfernten WSD aus (zumindest bisher)

2. Durch Abnehmen und wieder Einsetzen an die Bodenplatte (also Aus- und Wiedereinschalten) ist die Verbindung sofort wieder herstellbar.                                                                                                                                                                                            
Deshalb steht für mich nun die Frage, ob es sich tatsächlich um einen echten Verbindungsverlust handelt oder ob die Zentrale und/oder die WSD nur nicht hinreichend intensiv (oder gar nicht) versuchen, die Verbindung wieder aufzunehmen. Jedenfalls scheinen die WSD sehr empfindlich auf schlechte Übertragungsbedingungen zu reagieren. Als nächstes werde ich mich wohl mit der Frage "externe Antenne" beschäftigen müssen. Hilfreich wäre es, wenn irgendein "Wissender" den Ablauf mal genau erklären könnte, die eigenen Erklärungsversuche sind halt doch nur Arbeitshypothesen.

Reiner

[Donaudrohne]

Inzwischen tritt der Effekt ("Nicht erreichbar") aber wieder in ähnlicher Weise auf, wie gehabt, immer bei Eingriffen in die Gesamtkonfiguration. Allerdings mit folgenden Unterschieden zu vorher:

1. Es fallen immer nur die weit entfernten WSD aus (zumindest bisher)

2. Durch Abnehmen und wieder Einsetzen an die Bodenplatte (also Aus- und Wiedereinschalten) ist die Verbindung sofort wieder herstellbar.                                                                                                                                                                                            
Deshalb steht für mich nun die Frage, ob es sich tatsächlich um einen echten Verbindungsverlust handelt oder ob die Zentrale und/oder die WSD nur nicht hinreichend intensiv (oder gar nicht) versuchen, die Verbindung wieder aufzunehmen. Jedenfalls scheinen die WSD sehr empfindlich auf schlechte Übertragungsbedingungen zu reagieren. Als nächstes werde ich mich wohl mit der Frage "externe Antenne" beschäftigen müssen. Hilfreich wäre es, wenn irgendein "Wissender" den Ablauf mal genau erklären könnte, die eigenen Erklärungsversuche sind halt doch nur Arbeitshypothesen.

Reiner

Wie gesagt, die exakt identische Problematik habe ich bei einer meiner 7 Rollladensteuerungen.
Auch hier tritt der Verbindungsverlust zu 90% bei Eingriff/Zugriff auf die Konfig ein.

Auch hier ist die Verbindung sofort wieder da, sobald ich die Rollladensteuerung nur einmal kurz händisch antippe.
An schlechten Übertragungsbedingungen kann es m.E. nicht liegen, da ich die betreffende RS zum Test auch vergeblich in zwei anderen Zimmern eingebaut habe, in denen die andere problemlos funktioniert hat.

[maxreiner]

Wie ist es, wenn die Rolladensteuerung nicht vom GUI, sondern von einem Event angesteuert wird  (z.B. Fernsteuerung, Zeitprofil, Türsensor). Ist sie dann erreichbar?
Vorstellbar wäre natürlich auch, dass eben diese RS ein Problem im Sende-/Empfangsteil hat und dadurch auch bei guter Empfangslage Kommunikationsstörungen hat.

Reiner

[Donaudrohne]

Angesteuert durch Profil funktioniert die RS immer.
Ich vermute auch, dass es am Gerät liegt und nicht an der Verbindung.
Interessant eben nur, dass du mit einer anderen Gerätegattung ein ähnliches oder identisches Problem hast - könnte sein dass die Sende-/Empfangeinheiten die Schwachstelle sind...

[veRWEsen]

Wie gesagt, die exakt identische Problematik habe ich bei einer meiner 7 Rollladensteuerungen.
Auch hier tritt der Verbindungsverlust zu 90% bei Eingriff/Zugriff auf die Konfig ein.

Auch hier ist die Verbindung sofort wieder da, sobald ich die Rollladensteuerung nur einmal kurz händisch antippe.
An schlechten Übertragungsbedingungen kann es m.E. nicht liegen, da ich die betreffende RS zum Test auch vergeblich in zwei anderen Zimmern eingebaut habe, in denen die andere problemlos funktioniert hat.

hab exakt das selbe Problem mit einer RS und dummerweise steuert dieser meine Dachfenster, ist schon doof wenn bei Regen die nicht zufahren weil wieder einmal nicht erreichbar. Ein kleiner antipper am Schalter und alles läuft wieder ein paar Tage.