Zusatzvariable

[suggarman]

Zu dieser Problematik möchte ich eine Kleinigkeit anmerken. Ich habe festgestellt, dass ich fast keine Ereignisprofile verwenden kann. Ich vermisse die Möglichkeit den Wechsel einer ZV als Ereignis zu verarbeiten und die Möglichkeit ein Ereignis in Abhängigkeit weiterer Bedingungen zu verarbeiten. Dies geht nach meinem Kenntnisstand nur mit Logikprofilen.
Auch würde ein "toggle"-Befehl (Wechsel des Zustandes) für ZV einiges vereinfachen können.

Stefan

[Rost]

@Sebastian: Sorry, aber Dein Geflecht aus Behauptungen und Glauben ist ein wenig krude. Ich hatte gehofft, mit wirklichen Fakten voran zukommen

[SebastianMeyer]

Was meinst du? Was erwartest du? Wir stochern doch hier selber alle im Nebel. Ich bin kein Programmierer und kann nicht sagen was in der Zentrale passiert...

[suggarman]

Das Problem ist, dass niemand genau sagen kann, wann es schief geht.
Ich habe gerade mal durchgezählt und bin auf 31 Geräte, 27 ZV, 38 Logikprofile, 8 Ereignisprofile und 15 Zeitprofile gestoßen.
Es läuft seit langem relativ stabil.

Ich hatte aber mal eine Steuerung für die Rollläden, die die Rollläden genau in dem Rhythmus fahren sollte, wie ich von einem zum anderen laufe. Hierzu hat jeder Rollladen eine zeitverzögerte ZV für den nächsten geschaltet. Dazu gab es natürlich viele Logikprofile. Diese Konstruktion hat jedes mal zu nicht reproduzierbaren Aufhängern der Zentrale geführt. Seitdem schalte ich jeweils eine Etage auf einmal und es funktioniert.
Zugegeben, es läuft nicht so, wie ich es mir ursprünglich vorgestellt habe, aber es läuft. Und wirkliche Alternativen zu SH kenne ich nicht.
Ich bin allerdings zunehmend enttäuscht, wie langsam die Weiterentwicklung bei RWE läuft.....

Stefan

[THellweg]

Ich hatte aber mal eine Steuerung für die Rollläden, die die Rollläden genau in dem Rhythmus fahren sollte, wie ich von einem zum anderen laufe. Hierzu hat jeder Rollladen eine zeitverzögerte ZV für den nächsten geschaltet. Dazu gab es natürlich viele Logikprofile. Diese Konstruktion hat jedes mal zu nicht reproduzierbaren Aufhängern der Zentrale geführt.

Hi Stefan,

das klingt cool und interessant und es würde mich reizen für dieses Szeanrio eine Lösung zu bauen, die mit möglichst wenig Schaltaufwand und Ressourcenbedarf auskommt.

Viele Grüße,
Thomas

[SebastianMeyer]

Es hat zwar nichts mit dem ursprünglichen Thema zu tun, aber wir sind ja nun eh schon OT und irgendwie passts noch zu dem Titel "Zusatzvariable". Vielleicht kann mir jemand bei meinem letzten nervigem RWE Problem helfen.

Ich habe in einigen Räumen UP Lichtschalter und BM. Realisiert haben will ich folgendes. Das Licht wird ausschließlich manuell über den UP angeschaltet, wenn aber keine Bewegung mehr im Raum ist, soll das Licht nach 15min aus gehen.
Das schaffe ich via LP: wenn Licht an, dann Licht an- mit Abschaltverzögerung von 15min.

Problem ist, das wenn ich nach ein paar Minuten den Raum betrete und das Licht manuell löschen will, schalte ich das Licht an, ne Sekunde später gehts (denk mal ausgelöst vom BM) wieder an. Erst beim zweiten ausschalten bleibt es aus. Was da passiert ist mir glaube ich klar. Der UP löscht das Licht, aber da ich in den Raum gekommen bin, meldet der BM- Licht ist an, also mach für 15min das Licht an und schon schaltet er das von mir ausgeschaltete Licht wieder an.

Hier wären wir wieder beim RWE Problem. Ich kann es verstehen, ich leb damit, aber nem Kunden kann ich das so weder verklickern noch einbauen. Gibt es also für dieses Szenario eine ähnlich lastsparende Lösung?

[Rost]

Was meinst du? Was erwartest du? Wir stochern doch hier selber alle im Nebel. Ich bin kein Programmierer und kann nicht sagen was in der Zentrale passiert...

Sorry Sebastian,

ich verstehe Dich nicht. Du beschreibst hier scheinbare Fakten von Deiner und Deiner Kunden Anlagen und einen Beitrag später ruderst Du zurück, da Du kein Fachmann bist. Muss hier ja auch keiner sein! Es wäre aber hilfreich sich auf Fakten zu beziehen. Das würde anderen helfen, da sonst falsche Lösungsansätze entstehen.

Gruß Rost

[SebastianMeyer]

Welche Art Fakten meinst du denn genau? Meine vorig beschriebene Fehlfunktion im Licht ist ein Fakt, sogar gut dokumentiert. Die Tatsache welche Probleme ich selbst mit meiner Anlagengröße erfahren habe sind hier im Forum in dutzenden Threads dokumentiert. Versuch mal aus zu drücken WAS genau du wissen möchstest, worauf du hinaus willst?

Ich rudere in keinster weise zurück, ich frag mich nur was genau du wissen willst?

[Rost]

Welche Art Fakten meinst du denn genau? Meine vorig beschriebene Fehlfunktion im Licht ist ein Fakt, sogar gut dokumentiert. Die Tatsache welche Probleme ich selbst mit meiner Anlagengröße erfahren habe sind hier im Forum in dutzenden Threads dokumentiert. Versuch mal aus zu drücken WAS genau du wissen möchstest, worauf du hinaus willst?

Ich rudere in keinster weise zurück, ich frag mich nur was genau du wissen willst?

Hi Sebastian,

Aussagen wie diese meine ich:

"Wenn ich das in meiner oder Kundeninstallationen einbauen würde, wäre ich schon nach dem anlegen der dritten ZV in einem bootloop..."

Welchen Mehrwert haben diese Beiträge, war meine Frage. Aber sei es drum. Ich hätte mir einfach mehr Substanz gerade vom Moderator gewünscht.

Gruß
Rost

[SebastianMeyer]

Ja stimmt, solche Aussagen würde ich auch lieber verbannen. Sei es drum,wir nutzen halt Smarthome

Um für dich, der Smarthome noch nicht zu kennen scheint , die Aussage zu verfeinern:
Ja, wenn ich bei einer bestehenden Kundeninstallation bestehend aus 40 Geräten, 40 ZV und 30 Profilen eine dieser (zugegeben hammergeilen) Lösungen für Anwendung XY, bestehend aus einem dutzend weiterer LP/ZV anlege, ende ich mit tödlicher Gewissheit dabei, das ich bei jeder Konfigurationsänderung aus der Zentrale fliege. Schaltungen nicht mehr durchgeführt werden, kurzum,, das System läuft Amok!

Das weiss ich aus eigener, persönlicher Erfahrung. Kunden und Bekannte sind hier im Forum vertreten. Wenn du weitere Beweise brauchst, schreib ich die jetzt alle an und obwohl das Forum bereits voll ist mit gleichlautenden Erfahrung, können wir auch noch diesen Thread sprengen.

Welchen Mehrwert dieser deiner Beiträge als "Rost" hat verstehe ich an der Stelle auch nicht.